news

“આ ન્યાયના વહીવટમાં દખલ કરવાનો અયોગ્ય પ્રયાસ છે”: એજીએ SCને મહારાષ્ટ્ર વક્ફ બોર્ડ સામે તિરસ્કારની માંગ કરવા કહ્યું

“આ ન્યાયના વહીવટમાં દખલ કરવાનો અયોગ્ય પ્રયાસ છે”: એજીએ SCને મહારાષ્ટ્ર વક્ફ બોર્ડ સામે તિરસ્કારની માંગ કરવા કહ્યું

નવી દિલ્હી: એટર્ની જનરલ (AG) KK વેણુગોપાલે મહારાષ્ટ્ર વક્ફ બોર્ડ કેસમાંથી હટાવવા પર નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી મહારાષ્ટ્ર વક્ફ બોર્ડ સામે તિરસ્કારની માગણી કરી હતી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) એ એજીની ફરિયાદ પર મહારાષ્ટ્ર વક્ફ બોર્ડને ઠપકો આપતા કહ્યું કે, એજી સાથે તમારું વર્તન યોગ્ય નથી. તે જ સમયે, એજીએ કહ્યું છે કે આ ન્યાયના વહીવટમાં દખલ કરવાનો અયોગ્ય પ્રયાસ છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવું ન થઈ શકે. વકીલની આવી છેલ્લી ઘડીની બદલી એ ન્યાયના વહીવટ અને અદાલતની તિરસ્કારમાં દખલ કરવાના અયોગ્ય પ્રયાસ સમાન છે. વાસ્તવમાં, એજીએ મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય વક્ફ બોર્ડના વકીલને એક કેસમાં વકીલ તરીકે બદલવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. કોર્ટનું કડક વલણ જોઈને બોર્ડના વકીલે તુરંત માફી માંગી હતી. એટર્ની જનરલે કહ્યું કે તેઓ વક્ફ બોર્ડના આ પત્રને કોર્ટના રેકોર્ડ પર રાખી રહ્યા છે જેથી માય લોર્ડ્સ 19 ઓગસ્ટે થનારી આગામી સુનાવણીમાં તેના પર વિચાર કરી શકે. કોર્ટ હવે આ મામલે 19 ઓગસ્ટે સુનાવણી કરશે.

વાસ્તવમાં, SC મહારાષ્ટ્ર સ્ટેટ બોર્ડ ઑફ વક્ફ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની બેચની સુનાવણી કરી રહી છે જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં આ મુદ્દા પર ધ્યાન આપવાનું નક્કી કર્યું છે કે શું ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટ ફક્ત મુસ્લિમની માલિકીની હોવાને કારણે વકફ મિલકત બની જશે. શરૂ કરવામાં આવ્યું છે. AG દ્વારા આ મામલો બે અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખવાની માંગ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓની તબિયત ખરાબ હતી, પરંતુ બોર્ડના વકીલ તરીકે હાજર રહેલા તેમના એક વકીલે એક પત્ર મોકલ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે આ મામલો તાકીદનો હોવાથી વક્ફ બોર્ડે વૈકલ્પિક વ્યવસ્થા કરી છે. બાબતને આગળ લઈ જવા માટે કરવામાં આવેલ છે. આ પછી એટર્ની જનરલ કેકે વેણુગોપાલે સુપ્રીમ કોર્ટને પત્ર લખીને મહારાષ્ટ્ર સરકારના નિર્ણય પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. રજિસ્ટ્રાર (ન્યાયિક)ને લખેલા પત્રમાં વેણુગોપાલે કહ્યું છે કે મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય વક્ફ બોર્ડમાં વકીલ તરીકે તેમની હકાલપટ્ટી મનસ્વી રીતે કરવામાં આવી છે. આ કોર્ટની તિરસ્કાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય સરકાર સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી કરવી જોઈએ કારણ કે છેલ્લી ઘડીએ આવા અણધાર્યા ફેરફારો કરવા એ કોર્ટના આદેશ અને બંધારણીય પદનું અપમાન છે. વેણુગોપાલે કહ્યું છે કે તેમના સહિત ઘણા વકીલો તે કેસમાં મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય વક્ફ બોર્ડનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પરંતુ કોઈપણ માહિતી વિના તેમને હટાવવા એ ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને સંચાલનમાં દખલ છે.

એટર્ની જનરલે સુપ્રીમ કોર્ટને લખેલા પત્રમાં લખ્યું છે કે, “તેમના એડવોકેટ ઓન રેકોર્ડને જાણ કર્યા વિના બદલવામાં આવ્યા છે. 11 વર્ષથી એટલે કે 2011થી, જાવેદ શેખ મને વકફ બોર્ડના રેકોર્ડ પર એડવોકેટ તરીકે બ્રીફિંગ આપી રહ્યા છે. મારી દૃષ્ટિએ શેખ એક છે. વકફ કાયદાના મામલામાં નિષ્ણાત વકીલ. આટલી સત્તા ધરાવતા વકીલને હોદ્દા પરથી હટાવવાનું કારણ પણ સરકાર દ્વારા આપવામાં આવ્યું નથી. છેલ્લી સુનાવણીમાં વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકર નારાયણે કોર્ટને કહ્યું હતું કે એટર્ની જનરલ આ મામલાની આગેવાની લીધી હતી પરંતુ ગોપાલ શંકર નારાયણ હવે આ કેસમાંથી પોતાની જાતને પાછી ખેંચી લીધી છે.એટર્ની જનરલને આ રીતે નિશાન બનાવવું અને છેલ્લી ઘડીએ આવા ફેરફારો કરવા અણધાર્યા અને મનસ્વી છે, તે ન્યાયના હિતમાં પણ નથી. તે સ્પષ્ટપણે તિરસ્કાર છે. કોર્ટના AOR ના નામમાં આવો ફેરફાર તેમના પૂર્વ પ્રેક્ષકોના અધિકારને ઘટાડી શકતો નથી. કારણ કે બંધારણની કલમ 76(3) હેઠળ, જ્યારે એટર્ની જનરલ તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે તે માત્ર રેકોર્ડ પરના વકીલ છે. દિશા અને સલાહ અનુસરો.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.