ઉત્તર પ્રદેશમાં બુલડોઝર કેસમાં બુધવારની સુનાવણી પહેલા જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનો જવાબ દાખલ કર્યો છે. એફિડેવિટમાં યુપી સરકારની એ દલીલને નકારી કાઢવામાં આવી છે કે સરકાર નિયમો મુજબ અતિક્રમણ હટાવી રહી છે.
નવી દિલ્હી: ઉત્તર પ્રદેશમાં બુલડોઝર કેસમાં બુધવારની સુનાવણી પહેલા જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનો જવાબ દાખલ કર્યો છે. વાસ્તવમાં, આ યુપી સરકારના એફિડેવિટ પર જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદનું કાઉન્ટર એફિડેવિટ છે. એફિડેવિટમાં યુપી સરકારની એ દલીલને નકારી કાઢવામાં આવી છે કે સરકાર નિયમો મુજબ અતિક્રમણ હટાવી રહી છે. આના પુરાવા તરીકે, જમિયતે તેના સોગંદનામામાં સહારનપુરમાં રાજ્ય સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલી બુલડોઝરની કાર્યવાહીના ફોટોગ્રાફ્સ અને વીડિયો કોર્ટમાં રજૂ કર્યા છે. જમીયતે પોતાના સોગંદનામામાં કહ્યું છે કે રાજ્ય સરકાર અતિક્રમણ હટાવવાના નામ પર ચોક્કસ સમુદાયને નિશાન બનાવીને તેમની વિરુદ્ધ કામ કરી રહી છે. એટલું જ નહીં, જમિયતે પોતાના સોગંદનામામાં એમ પણ કહ્યું છે કે જ્યાં રમખાણો થયા નથી ત્યાં પણ સરકારની બુલડોઝર કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે.
જમિયતનો આરોપ છે કે સરકારની આ કાર્યવાહી કેટલાક આરોપીઓને પાઠ ભણાવવા માટે કરવામાં આવી રહી છે. સરકાર આને અતિક્રમણ હટાવવાનો મામલો ગણાવી રહી છે તો બીજી તરફ અતિક્રમણ હટાવવા માટે યોગ્ય કાર્યવાહીનું પાલન કરવામાં આવી રહ્યું નથી. પોતાના સોગંદનામામાં જમીયતે રાજ્યના ટોચના નેતાઓ અને અધિકારીઓના નિવેદનો પણ કોર્ટમાં આપ્યા હતા, જેમાં એવું કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે તોફાનીઓના ઘર બુલડોઝરથી તોડી પાડવામાં આવશે. જેમાં યુપી, એમપી, ગુજરાત અને દિલ્હીમાં બુલડોઝર ચલાવીને અમુક વર્ગના લોકોના મકાનો અને સંપત્તિઓને નષ્ટ કરવામાં આવી છે.
જમીયતે કહ્યું છે કે સરકાર ગેરકાયદે બાંધકામ અને અતિક્રમણ અને મ્યુનિસિપલ કાયદાની આડમાં બુલડોઝર ચલાવી રહી છે, જ્યારે સત્ય એ છે કે આ તમામ પ્રક્રિયા વિરોધ બાદ જ અપનાવવામાં આવી છે. નોટિસ આપવાની સરકારની અરજી પણ ખોટી છે કારણ કે એવા કિસ્સાઓ છે કે જેમાં બદલાની ભાવનાથી નોટિસ વિના લોકોના મકાનો તોડી પાડવાની કાર્યવાહી કરવામાં આવી હોય. નિયત કાયદાકીય પ્રક્રિયાને અનુસર્યા વિના વહીવટી તંત્રએ સરકારના ઈશારે મનસ્વી તોડફોડની કાર્યવાહી હાથ ધરી છે.
જમીયતે પોતાના સોગંદનામામાં કહ્યું છે કે યુપીના મુખ્યમંત્રીએ પણ પોતાના નિવેદનોમાં સરકારનો ઈરાદો વ્યક્ત કર્યો છે. એફિડેવિટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મોહમ્મદ રહીસે સહારનપુરમાં કેટલાક હશમત અલીને પોતાનું ઘર ભાડે આપ્યું હતું. જ્યારે હશમતના 17 વર્ષના પુત્રનું નામ હિંસા આચરનારાઓમાં આવ્યું ત્યારે રહીસનું ઘર તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું. ઘરના માલિક રહીસને કોઈ નોટિસ આપવામાં આવી ન હતી. તેવી જ રીતે અબ્દુલ વકીરને કોઈ નોટિસ આપ્યા વિના તેનું મકાન તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું.
હવે આ મામલે બુધવારે સુનાવણી થશે. અગાઉ, SCએ જમિયતની અરજી પર ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને નોટિસ પાઠવી હતી અને જવાબ માંગ્યો હતો. યુપી સરકારે ડિમોલિશનને કાયદેસર બનાવતા કહ્યું કે ડિમોલિશનની કાર્યવાહી નિયમો અનુસાર કરવામાં આવી રહી છે અને ડિમોલિશન ગેરકાયદે બાંધકામો સામેની નિયમિત પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે.
ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે કહ્યું કે જમીયત તોડફોડને રમખાણો સાથે જોડી રહી છે અને લાંબા સમય પહેલા નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. સરકારે કહ્યું કે તોફાનીઓ વિરુદ્ધ અલગ કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે. સરકારે કોર્ટને કહ્યું કે જમિયત પર દંડ લગાવીને અરજીને ફગાવી દેવી જોઈએ.
યુપી સરકારનો આરોપ છે કે અરજીકર્તા ખોટા આરોપ લગાવી રહ્યા છે કે એક સમુદાયને નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. સરકારે દાવો કર્યો છે કે નિયમો અનુસાર કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે અને જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ દ્વારા યુપી સરકાર પર લગાવવામાં આવેલા આરોપો ખોટા અને પાયાવિહોણા છે.
જમીયત ઉલેમા-એ-હિંદની અરજીને બરતરફ કરવાની માંગ કરતા, ઉત્તર પ્રદેશના વિશેષ સચિવ, ગૃહ, રાકેશ કુમાર માલપાણીએ પુરાવા જોડાણો સાથે સુપ્રીમ કોર્ટમાં 63 પાનાનું એફિડેવિટ દાખલ કર્યું છે. જાવેદ અહેમદના ઘરે એફિડેવિટ, રાજકીય પક્ષના સાઈન બોર્ડની સાથે તમામ બાબતો કોર્ટમાં મોકલી દેવામાં આવી છે. સોગંદનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગેરકાયદેસર રીતે બાંધવામાં આવેલી મિલકતને બુલડોઝર દ્વારા તોડી પાડવામાં આવી છે. આ પ્રક્રિયા લાંબા સમયથી ચાલી રહી છે, તેથી સરકાર અને પ્રશાસન હિંસાના આરોપીઓ પાસેથી બદલો લઈ રહ્યું હોવાનો આરોપ ખોટો છે.
નોંધનીય છે કે, 16 જૂને સુપ્રીમ કોર્ટે જમીયત ઉલમા-એ-હિંદ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને નોટિસ પાઠવી હતી અને તેનો જવાબ માંગ્યો હતો. ત્યારે SCએ કહ્યું કે, તોડફોડ કાયદા અનુસાર થવી જોઈએ.
