news

“BYJU’s કોર્સ ખરીદવા માટે બાળકો અને માતાપિતાને કૉલ કરે છે અને ધમકી આપે છે..”: બાળ અધિકાર પંચનો દાવો

બાળ અધિકાર પેનલે જણાવ્યું હતું કે સમાચાર લેખમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે એડ-ટેક પ્લેટફોર્મને માતા-પિતા તરફથી ઘણી ફરિયાદો મળી રહી છે, પરંતુ તે તેના વિશે કંઈ કરી રહ્યું નથી.

નવી દિલ્હી: નેશનલ કમિશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ ચાઈલ્ડ રાઈટ્સ (NCPCR) એ દાવો કર્યો છે કે edtech કંપની Byju’s કથિત રીતે બાળકો અને તેમના માતા-પિતાને ફોન કરી રહી છે અને તેમને ધમકી આપી રહી છે કે જો તેઓ તેમાંથી કોર્સ નહીં ખરીદે તો તેમનું ભવિષ્ય બરબાદ થઈ જશે. કમિશને ગયા અઠવાડિયે શુક્રવારે બાયજુના સીઈઓ બાયજુ રવિન્દ્રનને સમન્સ જારી કરીને વિદ્યાર્થીઓને તેના અભ્યાસક્રમોના હાર્ડ સેલિંગ અને ખોટી રીતે વેચાણ કરવાના કથિત ગેરરીતિ અંગે 23 ડિસેમ્બરે રૂબરૂ હાજર થવા જણાવ્યું હતું.
NCPCRના પ્રમુખ પ્રિયંક કાનુન્ગોએ મંગળવારે ANIને કહ્યું, “અમને ખબર પડી કે કેવી રીતે બાયજુ બાળકો અને તેમના માતા-પિતાને ફોન કરે છે અને તેમને ધમકી આપે છે કે જો તેઓ સાંભળશે નહીં, તો તેમનું ભવિષ્ય બરબાદ થઈ જશે. અમે કાર્યવાહી શરૂ કરીશું અને જો જરૂર પડશે તો અમે કાર્યવાહી કરીશું. રિપોર્ટ બનાવો અને સરકારને લખો.”

કમિશને એક સમાચાર અહેવાલના આધારે આ કાર્યવાહી કરી હતી જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે BYJU’S ની સેલ્સ ટીમ વાલીઓને તેમના બાળકો માટે કોર્સ ખરીદવા માટે લલચાવવા માટે ગેરરીતિઓમાં સામેલ હતી.

એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે તેમનું શોષણ અને છેતરપિંડી કરવામાં આવી હતી, NCPCR એ એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. તેમજ તેમની બચત અને ભવિષ્ય જોખમમાં મુકાયું હતું.

કમિશને વધુમાં નોંધ્યું હતું કે સમાચાર અહેવાલો આક્ષેપ કરે છે કે BYJU’S ગ્રાહકોને એવા અભ્યાસક્રમો માટે લોન-આધારિત કરારો કરવા માટે સક્રિયપણે છેતરે છે જે ગ્રાહકો દ્વારા પરત કરી શકાતા નથી. બાળ અધિકાર પેનલે જણાવ્યું હતું કે લેખમાં વધુમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે એડ-ટેક પ્લેટફોર્મને માતા-પિતા તરફથી ઘણી ફરિયાદો મળી રહી છે, પરંતુ તે તેના વિશે કંઈ કરી રહ્યું નથી.

તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “CPCR એક્ટ, 2005ની કલમ 14 હેઠળ, કમિશનને સિવિલ પ્રોસિજર, 1908ની સંહિતા હેઠળ સિવિલ કોર્ટની તમામ સત્તાઓ છે અને ખાસ કરીને ટ્રાયલ આગળ વધતી નીચેની બાબતોના સંદર્ભમાં- (a) કોઈ પણ વ્યક્તિની હાજરી અને શપથ પર તેની પરીક્ષાને બોલાવવા અને લાગુ કરવા, (b) કોઈપણ દસ્તાવેજની શોધ અને ઉત્પાદન, (c) એફિડેવિટ પર પુરાવા પ્રાપ્ત કરવા, (ડી) કોઈપણ કોર્ટ અથવા ઓફિસમાંથી કોઈપણ માંગણી કરતા જાહેર રેકોર્ડ અથવા તેની નકલ દૂર કરવા, અને (e) પરીક્ષા માટે સાક્ષીઓ અથવા દસ્તાવેજોનું કમિશન જારી કરવું.”

તે જણાવે છે કે જો રવીન્દ્રન માન્ય બહાના વિના ઓર્ડરનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જશે, તો તે “કોડ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર, 1908 ના નિયમ 10 અને નિયમ 12, ઓર્ડર XVI માં જોગવાઈ કર્યા મુજબ ગેરહાજર થવાના પરિણામોને આધીન રહેશે”. નિયમોમાં.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.